온라인 예금중개 서비스가 제도화되면서, 파킹통장과 같은 수시입출식 통장도 금리와 조건을 한 번에 비교할 수 있게 되었습니다.
파킹통장 금리 비교 서비스
금융위원회는 비대면 방식의 예금성 상품 판매중개업을 도입하면서 네이버페이, 카카오페이, 토스 등 주요 플랫폼을 중심으로 파킹통장 금리비교 서비스가 시작된다고 합니다.
ㄱㄱㄱㄱ
ㄱㄱㄱㄱ
이번 변화는 단순한 편의성 개선을 넘어, 금융소비자의 선택권 확대와 은행 간 금리 경쟁 촉진이라는 구조적 변화를 동반하고 있다는 평가를 받고 있습니다.
시중은행과 저축은행 파킹통장 추천
일부 시중은행과 저축은행은 연 3~ 4%대 금리를 내세운 파킹통장을 잇따라 출시하고 있고 소액 구간에 한해 6~ 7%대 금리를 제시하는 상품이 등장하고 있습니다.
ㄱㄱㄱㄱ
다만 이런 고금리 파킹통장은 전체 잔액에 동일 금리가 적용되지 않는 구조가 대부분입니다.
일정 금액 이하에만 고금리를 적용하거나, 급여이체·마케팅 동의 같은 우대조건을 충족해야 하는 경우가 많습니다.
실제 체감 금리는 광고 문구보다 낮아질 수 있다는 점에서 정확한 금리비교의 필요성이 커지고 있습니다.
파킹통장이 다시 주목받는 이유… 단기 자금 이동의 중심
파킹통장은 짧은 기간 돈을 맡겨두고 필요할 때 자유롭게 입출금할 수 있는 통장입니다.
정기예금처럼 만기 조건이 없고, 하루만 맡겨도 이자가 붙는 구조라는 점에서 생활비·투자 대기 자금 관리용 통장으로 활용도가 높습니다.
최근 주식시장 활황과 함께 이른바 ‘머니무브’ 현상이 뚜렷해지면서, 은행 예·적금에서 빠져나온 자금이 파킹통장으로 이동하는 흐름이 이어지고 있습니다.
은행 입장에서는 단기 자금을 붙잡기 위한 수단으로, 금융소비자 입장에서는 유동성을 유지하면서 이자를 받을 수 있는 선택지로 파킹통장이 다시 주목받고 있습니다
파킹통장 금리비교 가능해지는 이유
이러한 상황에서 주목받는 것이 바로 온라인 예금중개 서비스 제도화입니다.
그동안 혁신금융서비스 형태로 시범 운영되던 예금중개 서비스가 금융소비자보호법 체계 안으로 정식 도입됩니다.
온라인 예금중개 서비스는 여러 금융사의 예금·적금 상품을 한 플랫폼에서 비교하고 가입까지 할 수 있도록 중개하는 서비스입니다.
그동안은 정기예금과 적금 같은 저축성 상품만 비교할 수 있었지만, 제도화 이후에는 파킹통장 등 수시입출식 상품도 비교 대상에 포함됩니다.
금융위원회는 법 개정에 앞서 혁신금융서비스 지정 내용을 변경해, 수시입출식 상품 중개를 우선 허용할 계획입니다.
이에 따라 플랫폼을 통해 파킹통장 금리, 적용 한도, 우대조건 등을 한눈에 확인할 수 있는 환경이 조성될 것으로 보입니다.
다만 CMA, 발행어음 등 예금자보호 대상이 아닌 상품은 비교 대상에서 제외됩니다.
예금자보호법 적용 여부 역시 소비자가 반드시 확인해야 할 핵심 요소입니다. 구체적인 중개 가능 상품 범위와 플랫폼별 서비스 내용은 아래에서 확인할 수 있습니다.
파킹통장 금리비교 시 반드시 확인해야 할 포인트
파킹통장 금리비교가 가능해진다고 해서, 단순히 ‘금리 숫자’만 보고 선택하는 것은 위험합니다.
파킹통장은 구조상 조건과 한도에 따라 실효금리가 크게 달라지기 때문입니다.
첫째, 고금리 적용 구간을 반드시 확인해야 합니다. 많은 파킹통장은 일정 금액 이하에만 고금리를 적용합니다.
예를 들어 200만 원 이하까지만 연 4%가 적용되고, 초과 금액에는 1~2%대 금리가 적용되는 식입니다. 예치 금액이 커질수록 평균 금리는 낮아집니다.
둘째, 우대조건의 지속 가능성입니다. 급여이체, 카드 사용, 마케팅 동의 등 조건을 매달 충족해야 하는 경우가 많습니다. 조건을 하나라도 놓치면 금리가 크게 떨어질 수 있습니다.
단기 이벤트 금리인지, 상시 금리인지도 중요합니다.
셋째, 세후 수익률입니다. 파킹통장 이자에도 이자소득세 15.4%가 부과됩니다. 연 3.5% 금리라도 세후 수익률은 약 2%대 후반 수준입니다. 정기예금과의 체감 차이는 생각보다 크지 않을 수 있습니다.
넷째, 예금자보호 여부입니다. 은행과 저축은행 파킹통장은 예금자보호 대상이지만, CMA는 예금이 아닌 투자상품으로 보호 대상이 아닙니다. 이 부분은 개인 자금 규모와 성향에 따라 신중히 판단해야 합니다.
파킹통장 vs CMA
최근에는 파킹통장의 ‘조건 피로도’로 인해 일부 자금이 CMA로 이동하는 흐름도 나타나고 있습니다.
파킹통장은 금리가 높아 보이지만 관리해야 할 조건이 많고, 이벤트 종료 후 금리가 급격히 낮아지는 경우도 적지 않기 때문입니다.
반면 CMA는 별도의 우대조건 없이도 입출금이 자유롭고, 시장금리를 반영해 비교적 안정적인 수익을 제공합니다.
최근 CMA 금리는 연 2%대 중반~3%대 수준에서 형성되는 경우가 많습니다. 금리만 놓고 보면 파킹통장보다 낮아 보일 수 있지만, 조건 없이 적용된다는 점에서 체감 수익률은 오히려 높게 느껴질 수 있습니다.
다만 CMA는 예금자보호 대상이 아니라는 점에서 안정성 측면의 차이가 있습니다.
따라서 생활비·단기 대기 자금이라면 파킹통장, 일정 기간 묶어둘 수 있는 여윳돈이라면 정기예금이나 CMA 등으로 자금 목적에 맞게 분산 운용하는 전략이 필요합니다.
온라인 예금중개 서비스가 본격화되면 이러한 비교가 한층 쉬워질 것으로 예상됩니다.
다만 플랫폼에서 제공되는 정보 역시 최종 판단 전에는 상품설명서를 통해 재확인하는 것이 바람직합니다. 구체적인 비교 기준과 활용 방법은 아래에서 확인할 수 있습니다.
파킹통장 금리비교가 가능한 환경이 열리면서 금융소비자의 선택 폭은 확실히 넓어지고 있습니다.
온라인 예금중개 서비스 제도화는 단순한 플랫폼 확대가 아니라, 은행 간 금리 경쟁과 금융상품 구조의 투명성을 높이는 계기가 될 것으로 보입니다.
다만 파킹통장은 고금리 예금 상품이 아니라 유동성 관리용 통장이라는 점을 잊어서는 안 됩니다.
금리 숫자보다 실제 적용 구조와 내 자금 규모에 맞는 조건을 꼼꼼히 따져보는 것이 무엇보다 중요합니다.
앞으로 파킹통장 금리비교가 일상화되는 만큼, 금융소비자 스스로도 보다 현명한 선택이 요구되는 시점입니다.
